Werkstätten für behinderte Menschen (WfbM) sind unter anderem aufgrund der dort etablierten Entgeltpraxis vermehrt in die Kritik geraten, welche sich auch in einer öffentlichen Petition mit der Forderung nach Einführung des Mindestlohns in WfbM und der Initiierung des Hashtags #StelltUnsEin niederschlug. Diese Studie charakterisiert und kontextualisiert die entsprechenden Twitter-Aktivitäten mittels netzwerkanalytischer Methoden und arbeitet mithilfe der qualitativen Textanalysemethode GABEK® sowie auf Basis von Kommentaren zur Petition auf, warum Menschen diese unterstützen. Die Ergebnisse indizieren, dass es zwar eine generelle Unterstützung des Petitionsanliegens gibt – diese scheint jedoch vorrangig emotional getriggert zu sein. Es ergibt sich ein kurzfristiges Ad-hoc-Engagement, während eine Auseinandersetzung mit der Komplexität der Problemstellung weitgehend unterbleibt. \nSheltered workshops (Werkstätten für behinderte Menschen, WfbM) have come under criticism, among other aspects, due to the established compensation practice. This criticism is also reflected in a public petition calling for the introduction of the minimum wage in WfbM as well as the initiation of the hashtag #StelltUnsEin. This study characterizes and contextualizes the corresponding Twitter activities applying network analytic methods. Applying the qualitative GABEK® method and based on petition comments, it is also analyzed why people support the petition’s claim. The results indicate that there is general support for the petition issue. However, this seems to be primarily emotionally triggered. The result is a short-term ad hoc commitment, while the complexity of the problem remains largely unaddressed.