In einem gewissen Widerspruch zu allen Indikatoren, die eine erfolgreiche
Karriere der Erziehungswissenschaft im Wissenschaftssystem signalisieren,
steht der anhaltende selbstkritische Diskurs über ihre fehlende ´disziplinäre Identität‘. In
dem Beitrag geht es um die Frage, was aus diesem Diskurs über das ´Wissen´ der Erziehungswissenschaft zu lernen ist und was sich daraus an weiteren Forschungsperspektiven
ergibt. Zunächst wird der Diskurs - sortiert gemäß den zentralen binären Schematisierungen-
Pädagogik/Erziehungswissenschaft, Wissenschaftssystem/Erziehungssystem
und Disziplin/Profession - daraufhin untersucht, was die jeweils diagnostizierte ´Anomalie´
der Erziehungswissenschaft für die Charakterisierung erziehungswissenschaftlichen
Wissens bedeutet, auf dieser Basis wird ein heuristisches Modell von Wissensdimensionen
vorgestellt und diskutiert, das es ermöglichen soll, jenseits der Duale erziehungswissenschaftliche
Wissensbestände im Detail hinsichtlich unterschiedlicher Wissensformen
zu analysieren.
Schlagworte: Disziplinäre Identität, Wissensformen, Wissensanalyse, Wissenschaftskritik,
Wissensforschung
The persistent self-critical discourse on the lack of ´disciplinary identity´ in educational science seems to contradict all indicators that signal a successful career of educational science within the science system. The article focuses on the question of what may be learned from this discourse about the ´knowledge´ of educational science and which future research perspectives this may lead to. First, the discourse - sorted according to the central binary schematizations of pedagogy/educational science, science system/education system, and discipline/profession - is examined as to what the respectively diagnosed ´anomaly´ of educational science means for the characterization of educational knowledge. On this basis, the author then presents and discusses a heuristic model of science dimensions that is meant to allow for a detailed analysis of educational knowledge banks with regard to different forms of knowledge beyond these dualities.
Keywords: Disciplinary Identity, Forms of Knowledge, Analysis of Knowledge, Criticism of Science, Knowledge Research
Beitrag
Die Erziehungswissenschaft und ihr Wissen: Selbstkritik, Thematisierungsformen, Analytik
Zeitschrift für Pädagogik (ISSN 0044-3247), Ausgabe 04, Jahr 2016, Seite 452 - 473
Die Erziehungswissenschaft und ihr Wissen: Selbstkritik, Thematisierungsformen, Analytik
Zeitschrift für Pädagogik (ISSN 0044-3247), Ausgabe 04, Jahr 2016, Seite 452 - 473
Peter Vogel, Die Erziehungswissenschaft und ihr Wissen: Selbstkritik, Thematisierungsformen, Analytik (2016), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0044-3247, 2016 #04, S.452
Artikelseite content-select.com
0044-3247
Beltz Juventa